dall’Avvocato Assunta Napolitano, Assessore al Comune di Mercogliano, riceviamo e pubblichiamo
Non per innescare sterili polemiche, ma semplicemente per chiarire ulteriomente alcuni punti fondamentali, riportandomi, in ogni caso, alla mia dichiarazione del 28-29 aprile scorso, devo necessariamente precisare che:
1)la mia critica non si scaglia contro la ditta Avitabile, che è pur libera di far causa a chicchessia, bensì ad una Amministrazione che ancora consente ad un suo membro, stretto congiunto del legale rapp.te p.t., del direttore tecnico, e comunque di tutta la compagine aziendale di siffatta società, di far parte della G.C. alla luce del conflitto di interessi, grave e perdurante, venutosi a creare già da tempo;
2)non è stato possibile dirimere stragiudizialmente la controversia insorta per il campo sportivo, atteso che la ditta Avitabile ha avanzato, e continua ad avanzare, pre-tese risarcitorie di notevole entità che il Comune ritiene di non dover soddisfare, per cui non vi erano, e non vi sono, i presupposti per addivenire ad una transazione, posto pure che il cantiere è ancora detenuto dall’anzidetta società, che, ad oggi, non ha ma-nifestato alcuna disponibilità di procedere alla restituzione all’Ente dell’intera area sportiva, malgrado sia stato chiesto dalla medesima ditta, con il proprio atto di cita-zione, la risoluzione del contratto, così manifestando la netta volontà di non voler proseguire nei lavori appaltati;
3)non ritengo, in tutta umiltà, di dover temere eventuali denunce e/o querele, visto che quanto da me affermato è documentalmente provato, e anzi mi riservo, sin d’ora, di esibire tutti gli incartamenti nelle sedi competenti, laddove mi venisse ri-chiesto.
Tanto dovevo, ad onor del vero, rammentando, sempre a me stessa, che
“Quando si dice la verità non bisogna dolersi di averla detta.
La verità è sempre illuminante. Ci aiuta ad essere coraggiosi. ”
(ALDO MORO)
Avv. Assuntina Napolitano
(Assessore del Comune di Mercogliano)
